Каско-революция

Страхование каско: грядет революция
У меня самого машины нет, посему вопрос полутеоретический - а нужно ли это каско при таких ограничениях????
Автолюбители, кто пользуется - откликнитесь!

Каско - это добровольное страхование. Так что решать нужно оно или нет - личное дело каждого. Тем более последние пару лет оно дорожает

Каско не пользуемся, но задумывались.А после такого закона точно не будем.Легче самим через суд всё выбить.

(BZGOLD @ 13.02.2014 - время: 21:56)
(Stella-law @ 13.02.2014 - время: 17:55)
Каско не пользуемся, но задумывались.А после такого закона точно не будем.Легче самим через суд всё выбить. Езжу только с каско, хоть машина у меня и неновая. Через суд выбить действительную стоимость ремонта - нереально. А уж нервов уйдет!..
Пример: сын поставил машину под окнами недалеко от проезжей части большой улицы. Ночью (пьяный?) идиот на мерсе вылетел с дороги и собрал 4 авто, включая авто моего сына, и сбежал. Утром появился владелец мерса и заявил, что его угнали. Менты ничего расследовать не стали. Машина сына - на списание...
Как насчёт ответственности "владельца источника повышенной опасности"?

В случае угона фих кто ответит - только если найдут угонщика, а чтобы его хотя бы НАЧАЛИ искать, нужно денег отвалить (а если им уже было отвалено, чтобы не искали, то и совсем "глухо")

Я вообще убрал бы это "добровольное" страхование.
Раньше нормально ездили без всяких страховок.И нормально жили.
А это просто вымогалово.

(fantomih @ 09.04.2014 - время: 14:02)
Я вообще убрал бы это "добровольное" страхование.
Раньше нормально ездили без всяких страховок.И нормально жили.
А это просто вымогалово.
Но, но, но!!!!
Это ж покушение на святое!!!!
А как же процветание страхового бизнеса!!!?
На самом деле в нашем, российском исполнении абсолютно ЛЮБАЯ страховка - вымогалово. Но это же ведь так просто и удобно - сначала со всех, с кого можно и нельзя, собрать денежки, а потом уже "хоть трава не расти"...
И саморегуляция с лицензированием никогда никаких результатов не дадут, т.к. изначально все озабочены только вопросом, где побольше денег набрать, а когда наступает массовое "к ответу стройсь", сразу куча контор куда-то исчезают, а все наши "агентства" гормко вопят в адрес государства, что саккумулированных средств на всех не хватит, и надо б еще пособирать....

(capri_wsw @ 09.04.2014 - время: 15:11)
(fantomih @ 09.04.2014 - время: 14:02)
Я вообще убрал бы это "добровольное" страхование.
Раньше нормально ездили без всяких страховок.И нормально жили.
А это просто вымогалово. Но, но, но!!!!
Это ж покушение на святое!!!!
А как же процветание страхового бизнеса!!!?
На самом деле в нашем, российском исполнении абсолютно ЛЮБАЯ страховка - вымогалово. Но это же ведь так просто и удобно - сначала со всех, с кого можно и нельзя, собрать денежки, а потом уже "хоть трава не расти"...
И саморегуляция с лицензированием никогда никаких результатов не дадут, т.к. изначально все озабочены только вопросом, где побольше денег набрать, а когда наступает массовое "к ответу стройсь", сразу куча контор куда-то исчезают, а все наши "агентства" гормко вопят в адрес государства, что саккумулированных средств на всех не хватит, и надо б еще пособирать....
Понимаешь не жалко заплатить денег за страховку.
Блин но когда за твои деньги ты получаешь какую то отдачу.
А так вымогалово(

(fantomih @ 11.04.2014 - время: 09:48)
(capri_wsw @ 09.04.2014 - время: 15:11)
(fantomih @ 09.04.2014 - время: 14:02)
Я вообще убрал бы это "добровольное" страхование.
Раньше нормально ездили без всяких страховок.И нормально жили.
А это просто вымогалово. Но, но, но!!!!
Это ж покушение на святое!!!!
А как же процветание страхового бизнеса!!!?
На самом деле в нашем, российском исполнении абсолютно ЛЮБАЯ страховка - вымогалово. Но это же ведь так просто и удобно - сначала со всех, с кого можно и нельзя, собрать денежки, а потом уже "хоть трава не расти"...
И саморегуляция с лицензированием никогда никаких результатов не дадут, т.к. изначально все озабочены только вопросом, где побольше денег набрать, а когда наступает массовое "к ответу стройсь", сразу куча контор куда-то исчезают, а все наши "агентства" гормко вопят в адрес государства, что саккумулированных средств на всех не хватит, и надо б еще пособирать.... Понимаешь не жалко заплатить денег за страховку.
Блин но когда за твои деньги ты получаешь какую то отдачу.
А так вымогалово(
к сожалению, наше нынешнее страхование в любых его проявлениях - исключительно вымогательство - даже не говорю о соотношении, просто невозможно получить то, что положено, если что-то случится

В любой страховой компании есть люди, которым поручено думать как уменьшить размер страховой выплаты любым, но и в то же время законным путём - факт. Это чаще прокатывает, чем люди отсуживают, так как нервы не хотят портить и время терять. Я работал недолго в одной такой страховой компании и до сих пор противное воспоминание.

Об этом я и говорю...
А эти самые "законные пути" обусловлены тем, что тексты договоров составляются юристами страховых компаний, и никто тебе не станет вносить туда изменений по твоим требованиям(. Не нравится - "отойдите от прилавка - не мешайте работать"...
А когда это еще и обязаловка, тут вообще беспредел(

(capri_wsw @ 11.04.2014 - время: 22:59)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 09:48)
(capri_wsw @ 09.04.2014 - время: 15:11)
Но, но, но!!!!
Это ж покушение на святое!!!!
А как же процветание страхового бизнеса!!!?
На самом деле в нашем, российском исполнении абсолютно ЛЮБАЯ страховка - вымогалово. Но это же ведь так просто и удобно - сначала со всех, с кого можно и нельзя, собрать денежки, а потом уже "хоть трава не расти"...
И саморегуляция с лицензированием никогда никаких результатов не дадут, т.к. изначально все озабочены только вопросом, где побольше денег набрать, а когда наступает массовое "к ответу стройсь", сразу куча контор куда-то исчезают, а все наши "агентства" гормко вопят в адрес государства, что саккумулированных средств на всех не хватит, и надо б еще пособирать.... Понимаешь не жалко заплатить денег за страховку.
Блин но когда за твои деньги ты получаешь какую то отдачу.
А так вымогалово( к сожалению, наше нынешнее страхование в любых его проявлениях - исключительно вымогательство - даже не говорю о соотношении, просто невозможно получить то, что положено, если что-то случится
В этом то и всё неприятие страховок.

(fantomih @ 13.04.2014 - время: 17:09)
(capri_wsw @ 11.04.2014 - время: 22:59)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 09:48)
Понимаешь не жалко заплатить денег за страховку.
Блин но когда за твои деньги ты получаешь какую то отдачу.
А так вымогалово( к сожалению, наше нынешнее страхование в любых его проявлениях - исключительно вымогательство - даже не говорю о соотношении, просто невозможно получить то, что положено, если что-то случится В этом то и всё неприятие страховок.
Так каким ему еще быть, если с одной стороны есть положение о добровольности страхования, а с другой обкладывают обязательными требованиями(

КАско зачастую не гарантирует нормальный
выплаты или ремонта, когда она у меня была
в одном случае одно согласование мелкого ремонта
покоцаной взломщиком двери заняло с месяц
и по их бумагам за ремонт прошла огромная сумма,
но я мог буквально за 17 тысяч все сделать за
3 дня и день что ли на сушку, т.е. за мои же деньги
в размере 42 тысяч стоимости страховки
они еще и от души время потянули,
другой случай небольшой скол на стекле,
НО со стороны водителя, а они вместо замены этого
стекла препроводили на ремонт с высверливанием....

итого мне двух раз хватило, чтобы не страховать
и быстро делать за свой счет
вот супруга в прошлом месяце авто расколотила,
его сделали за две недели, дефектный лист
запчастей имел порядка 22 пунктов,
запчати взял на экзисте примерно за 41 тысячу,
сами работы с расходными материалами и покраской еще 45

Да, с каско вообще засада...
Коллега на работе с января чинит машину...
Всего-то жена вылетела с трассы на повороте и на окончании движения зацепила бампером и передним колесом небольшую березку...
Насчитали более 200к, а необходимые детали в списке появлялись до конца марта...
Теперь вот последних ждут из-за бугра(((
уже 4 месяца.....

(capri_wsw @ 28.04.2015 - время: 23:41)
Насчитали более 200к, а необходимые детали в списке появлялись до конца марта...
Теперь вот последних ждут из-за бугра(((
уже 4 месяца.....
такая сумма из-за того, что по страховке
исключительно идут оригиналы,
когда я по экзисту (выбирал чтобы время доставки
не более 3 суток), попробовал себе сначала
оригиналы ставить, то сумма запчастей
сразу зашкалила за 100 тысяч (все в 3 раза дороже),
а если аналоги (в том числе фары и крылья с капотом),
то всего вышло около 41 тысячи...

Ну да, но от того ж не легче...
именно что в результате неудивительно, что страховка бешеная выходит...

А вот и очередные новости из области ОСАГО
Ремонт по ОСАГО: споров при подсчёте стоимости больше не будет
Автомобиль, побывавший в аварии, даже после качественного ремонта теряет часть стоимости. В начале этого года Верховным судом было выпущено постановление, обязывающее страховые компании компенсировать владельцам таких машин утраченную товарную стоимость (УТС). Теперь же Центробанк подготовил методику расчета при определении размера страхового возмещения по ОСАГО.
Как сообщает «Коммерсант», этот документ состоит из таблиц с формулами и коэффициентами для расчета УТС. В частности, методичка раскрывает среднегодовые пробеги автомобилей в разных регионах, а также указывает соотношения цены отдельных деталей к цене всей машины в неповреждённом виде. Отмечается, что утрата товарной стоимости не рассчитывается для автомобилей старше пяти лет.
Методику ждут страховщики ОСАГО, автовладельцы и суды. Исчезнет почва для оставшихся разногласий при определении стоимости ремонта. Впредь все расчёты возмещения имущественного ущерба в ОСАГО будут максимально прозрачными и понятными всем сторонам.
Евгений Уфимцевисполнительный директор РСА

Правда возможно это новшество и не пойдет на пользу автомобилистам...

Есть мнение, что для автовладельцев создание единой методики не обернётся ничем хорошим. Если раньше автовладельцам и так удавалось взыскать со страховщиков УТС через суды, теперь же взыскать компенсацию будет сложнее, поскольку раньше оценку делали независимые эксперты, а теперь страховщики будут в судах ссылаться на собственные расчеты по методике ЦБ.

(capri_wsw @ 02.09.2015 - время: 16:18)

Правда возможно это новшество и не пойдет на пользу автомобилистам...

Есть мнение, что для автовладельцев создание единой методики не обернётся ничем хорошим. Если раньше автовладельцам и так удавалось взыскать со страховщиков УТС через суды, теперь же взыскать компенсацию будет сложнее, поскольку раньше оценку делали независимые эксперты, а теперь страховщики будут в судах ссылаться на собственные расчеты по методике ЦБ.
Чёт мне кажется все подобные новшества и правда особой пользы автолюбителю не приносят...должны вроде, а нет...

(- Vampire - @ 02.09.2015 - время: 21:47)
(capri_wsw @ 02.09.2015 - время: 16:18)
Правда возможно это новшество и не пойдет на пользу автомобилистам...

Есть мнение, что для автовладельцев создание единой методики не обернётся ничем хорошим. Если раньше автовладельцам и так удавалось взыскать со страховщиков УТС через суды, теперь же взыскать компенсацию будет сложнее, поскольку раньше оценку делали независимые эксперты, а теперь страховщики будут в судах ссылаться на собственные расчеты по методике ЦБ. Чёт мне кажется все подобные новшества и правда особой пользы автолюбителю не приносят...должны вроде, а нет...
Так ведь нужно учитывать специфику нашей страны...
У нас что не придумают, все сразу найдут способ как извратить

(capri_wsw @ 02.09.2015 - время: 22:31)
(- Vampire - @ 02.09.2015 - время: 21:47)
(capri_wsw @ 02.09.2015 - время: 16:18)
Правда возможно это новшество и не пойдет на пользу автомобилистам...

Есть мнение, что для автовладельцев создание единой методики не обернётся ничем хорошим. Если раньше автовладельцам и так удавалось взыскать со страховщиков УТС через суды, теперь же взыскать компенсацию будет сложнее, поскольку раньше оценку делали независимые эксперты, а теперь страховщики будут в судах ссылаться на собственные расчеты по методике ЦБ. Чёт мне кажется все подобные новшества и правда особой пользы автолюбителю не приносят...должны вроде, а нет... Так ведь нужно учитывать специфику нашей страны...
У нас что не придумают, все сразу найдут способ как извратить
Порой уже извращенное создают, а на местах извращают извращенного до еще большего извращения)

Все должно доходить до логического конца, и до полного абсурда)

(capri_wsw @ 03.09.2015 - время: 00:45)
Все должно доходить до логического конца, и до полного абсурда)
Должно-то должно) абсурд, да имеется, а вот с логическим концом как-то напряженка.

(- Vampire - @ 03.09.2015 - время: 00:52)
(capri_wsw @ 03.09.2015 - время: 00:45)
Все должно доходить до логического конца, и до полного абсурда) Должно-то должно) абсурд, да имеется, а вот с логическим концом как-то напряженка.
Не-не, и с этим все в порядке), просто логика "нестандартная"

(capri_wsw @ 03.09.2015 - время: 07:18)
(- Vampire - @ 03.09.2015 - время: 00:52)
(capri_wsw @ 03.09.2015 - время: 00:45)
Все должно доходить до логического конца, и до полного абсурда) Должно-то должно) абсурд, да имеется, а вот с логическим концом как-то напряженка. Не-не, и с этим все в порядке), просто логика "нестандартная"
Ну может быть)

Вон, с расчетом кадастровой стоимости - судили-рядили, запустили, теперь смотрят, и говорят - нужно было, чтобы массовой оценкой занималась госконтора, т.к. частники делали стоимости по методу пол/потолок без выезда на места....
Теперь еще кучу денег вложат в разработку госметодики оценки, кучу бабла распилят в процессе передачи заданий от выделенной структуры к тем же самым частникам (т.к. в свое время в БТИ поразгоняли всех оценщиков и они ушли в частные конторы), а тем временем не останутся без работы и суды, и те самые оценщики, которым сейчас заказывают оспаривание.... в общем все при деле - разве ж не логика?