Поиграли в демократию и хватит.

В России с 1 февраля вступил в силу закон, позволяющий Роскомнадзору по запросу генпрокурора или его заместителей незамедлительно блокировать интернет-ресурсы с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам. Об этом сообщает пресс-служба Роскомнадзора.

Отмечается, что такая процедура может быть инициирована на основании мониторинга интернета, а также полученных от органов власти, организаций и граждан уведомлений. «После получения требования генеральной прокуратуры Роскомнадзор незамедлительно направляет по системе взаимодействия операторам связи требование об ограничении доступа к информационному ресурсу или к размещенной на нем противоправной информации», — отметили в пресс-службе.

Советую прочитать весь текст(есть в моём блоге).

Получается, что любое неосторожно сказанные слова типа "пора брать вилы", или "революции на них нет" может служить обращением гражданина в органы и закрытием сайта для разбирательства.Интересно, отнесут ГС к массовым беспорядкам?

(Stella-law @ 01.02.2014 - время: 12:42)
В России с 1 февраля вступил в силу закон, позволяющий Роскомнадзору по запросу генпрокурора или его заместителей незамедлительно блокировать интернет-ресурсы с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам. Об этом сообщает пресс-служба Роскомнадзора.

Отмечается, что такая процедура может быть инициирована на основании мониторинга интернета, а также полученных от органов власти, организаций и граждан уведомлений. «После получения требования генеральной прокуратуры Роскомнадзор незамедлительно направляет по системе взаимодействия операторам связи требование об ограничении доступа к информационному ресурсу или к размещенной на нем противоправной информации», — отметили в пресс-службе.

Советую прочитать весь текст(есть в моём блоге).

Получается, что любое неосторожно сказанные слова типа "пора брать вилы", или "революции на них нет" может служить обращением гражданина в органы и закрытием сайта для разбирательства.Интересно, отнесут ГС к массовым беспорядкам?
С одной стороны, да, правильно делают, вот только призывы к экстримизму и через соцсети идут...но другая сторона -
Получается, что любое неосторожно сказанные слова типа "пора брать вилы", или "революции на них нет" может служить обращением гражданина в органы и закрытием сайта для разбирательства. - у нас всё гипертрофировано как-то. Получается всё что скажешь будет обращено против тебя...

Э... Будет выборочно. настоящие экстремистские сайты никто не тронет. Власти их боятся. Давить будут того, кого посчитают нужным. Ну, как было с "Пусями"

Я думаю,если я скажу-как теперь эту парочку из ларца обратно в ларец запечатать,а то уже глаза намозолили))),воспримутся вполне нормально и никто меня никуда не закроет))интересно,а если статус в одноклассниках лихой поставить,тоже начнут проверку,на мою причастность к сторонним организациям?

В принципе идея верная, но как будет работать увидим. Но наверняка будет много недовольства.

Здесь уже про первый опыт

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 01-02-2014 - 21:16

(plavskiy-57 @ 01.02.2014 - время: 21:15)
В принципе идея верная, но как будет работать увидим. Но наверняка будет много недовольства.
Здесь уже про первый опыт
Идея нормальная если по уму к ней подойти, а не искать в словах потом потаенного смысла и читать якобы между строк.

Идея нормальная если по уму к ней подойти, а не искать в словах потом потаенного смысла и читать якобы между строк.
Дык.... если б так было...
Но у нас же все исключительно через одно место...
Даже законы по определению не начинают и в принципе НЕ МОГУТ начать работать без кучи подзаконных актов, где все объяснят, разжуют и "прокомментируют"....

В свое время для меня надолго вершиной чиновничьего понимания документов стал пример начисления налоговой инспекцией комбинату налога на испарившуюся воду...
Налог на испарение воды и вычитание из налоговой базы прибытие воды от дождя
По ссылке приведены еще несколько аналогичных случаев...
К сожалению, при ТАКОМ отношении к прочтению документов, ничего хорошего я от подобных "нововведений" не жду(

(capri_wsw @ 05.02.2014 - время: 15:39)

Идея нормальная если по уму к ней подойти, а не искать в словах потом потаенного смысла и читать якобы между строк. Дык.... если б так было...
Но у нас же все исключительно через одно место...
Даже законы по определению не начинают и в принципе НЕ МОГУТ начать работать без кучи подзаконных актов, где все объяснят, разжуют и "прокомментируют"....

В свое время для меня надолго вершиной чиновничьего понимания документов стал пример начисления налоговой инспекцией комбинату налога на испарившуюся воду... Налог на испарение воды и вычитание из налоговой базы прибытие воды от дождя
По ссылке приведены еще несколько аналогичных случаев...
К сожалению, при ТАКОМ отношении к прочтению документов, ничего хорошего я от подобных "нововведений" не жду(
Это звездец, тут явно не думали, а тупо хотели срубить бабла, план-то надо выполнять по сборам.

тут явно не думали, а тупо хотели срубить бабла
Это-то и самое ужасное, что можно подвести законодательную базу под любое подобное чиновничье желание ((( и совершенно точно знать, что ничего самому "автору" не будет, а вот "срубить" м\б и удастся....

(capri_wsw @ 06.02.2014 - время: 11:22)

тут явно не думали, а тупо хотели срубить бабла Это-то и самое ужасное, что можно подвести законодательную базу под любое подобное чиновничье желание ((( и совершенно точно знать, что ничего самому "автору" не будет, а вот "срубить" м\б и удастся....
Да, это явный минус, конечно, за такую явную "инициативу" тоже что-то должно было бы быть, а то как-то они уже борзометр вообще не отключают.