mahor |
дата: |
Stella-law |
дата: Может у них и есть такая возможность с крылатыми ракетами..Но у них нет самого главного- русского духа,И Наполеон и Гитлер и другие завоеватели уже пытались внезапно провести блиц-криг..Чем кончилось- объяснять не надо..Слова Александра Невского о том, что кто придёт к нам с мечом от меча и погибнет им всё же стоит помнить. Полезно учить историю вероятного противника..Но если они избрали такой способ самоубийства страны не в силах справиться с кризисом... |
- Vampire - |
дата: Уверен нам есть чем ответить им в случае чего...пожалеют еще о том что попробовали (если и правда настолько охренеют) их нам послать...вернем посылкой помощнее) |
mahor |
дата: (- Vampire - @ 08.12.2014 - время: 21:38) Уверен нам есть чем ответить им в случае чего...пожалеют еще о том что попробовали (если и правда настолько охренеют) их нам послать...вернем посылкой помощнее) Это точно. Ответить есть чем. Но главное - обеспечить перехват. И это решат наши славные ПВО. |
mahor |
дата: (Stella-law @ 08.12.2014 - время: 20:28) Может у них и есть такая возможность с крылатыми ракетами..Но у них нет самого главного- русского духа,И Наполеон и Гитлер и другие завоеватели уже пытались внезапно провести блиц-криг..Чем кончилось- объяснять не надо..Слова Александра Невского о том, что кто придёт к нам с мечом от меча и погибнет им всё же стоит помнить. Полезно учить историю вероятного противника..Но если они избрали такой способ самоубийства страны не в силах справиться с кризисом... У них нет более главного - мозгов, чему взамен предлагают геополитические амбиции. Это сообщение отредактировал mahor - 08-12-2014 - 22:50 |
- Vampire - |
дата: (mahor @ 08.12.2014 - время: 21:49) (- Vampire - @ 08.12.2014 - время: 21:38) Уверен нам есть чем ответить им в случае чего...пожалеют еще о том что попробовали (если и правда настолько охренеют) их нам послать...вернем посылкой помощнее) Это точно. Ответить есть чем. Но главное - обеспечить перехват. И это решат наши славные ПВО. Ну думаю в случае чего не посрамятся...да и сомневаюсь я, если честно, что они станут кидаться своими ракетами...так поиграть да попугать мол вот у нас что есть...дрожите ... |
mahor |
дата: (- Vampire - @ 08.12.2014 - время: 22:34) Ну думаю в случае чего не посрамятся...да и сомневаюсь я, если честно, что они станут кидаться своими ракетами...так поиграть да попугать мол вот у нас что есть...дрожите ... Дрожать мы уже не будем. Отступать нам некуда, так как их цели ясны более чем. Пусть америкосовские граждАне прикинут, каково им станет в случае чего - ведь у них никогда не было войн, кроме как единичных бомбардировок японцами во 2-ю мировую. |
mahor |
дата: |
- Vampire - |
дата: (mahor @ 08.12.2014 - время: 22:53) (- Vampire - @ 08.12.2014 - время: 22:34) Ну думаю в случае чего не посрамятся...да и сомневаюсь я, если честно, что они станут кидаться своими ракетами...так поиграть да попугать мол вот у нас что есть...дрожите ... Дрожать мы уже не будем. Отступать нам некуда, так как их цели ясны более чем. Пусть америкосовские граждАне прикинут, каково им станет в случае чего - ведь у них никогда не было войн, кроме как единичных бомбардировок японцами во 2-ю мировую. А прикол в том, что не все граждане там поддерживают ту политику, которую проводит БО... |
mahor |
дата: (- Vampire - @ 09.12.2014 - время: 13:33) А прикол в том, что не все граждане там поддерживают ту политику, которую проводит БО... Да это почти всегда так, что кто-то не поддерживает, но войны всё равно развязываются. Их "супер-ястребы" в конгрессе только и рады обострению отношений с Россией. |
ascon |
дата: Гитлер говорил, что США никогда не выиграют ни одной войны. И он был прав. Во Вьетнаме использовали все современные на то время виды оружия, даже напалм. А что в итоге? Были биты маленькой, но гордой страной. Пулять ракетами издалека, в том числе и высокоточными, в том числе из космоса - это не война, а средства запугивания, только не удалось им запугать ни сербов, ни иракцев, ни афганцев... В конечном итоге для победы ВСЕГДА надо придти на землю врага со своими воинами, вот пусть они и попробуют это сделать... Им удается менять правительства, ввергать страны в пучину гражданских войн и нищеты, но никого и никогда они ещё не побеждали... |
fantomih |
дата: Придурки одним словом. |
mahor |
дата: (ascon @ 10.12.2014 - время: 19:08) Гитлер говорил, что США никогда не выиграют ни одной войны. И он был прав. Во Вьетнаме использовали все современные на то время виды оружия, даже напалм. А что в итоге? Были биты маленькой, но гордой страной. Согласен. Территория не считается побеждённой или завоёванной, пока не прошла пехота, а у них сплошь так, руками наёмников, всяких союзников по НАТО и лишь путём насаждения марионеточного режима. Это всё временное. |
- Vampire - |
дата: А у США и нет других аргументов кроме как шантажа (читай санкции_ и применения силы. Да они что-то там талдычат о демократии, вот только сами таковыми и не являются. |
BZGOLD |
дата: Давненько я тут не был... Маразм крепчает... В здравом уме обсуждать ядерную войну - это выше моего понимания... |
BZGOLD |
дата: (ascon @ 10.12.2014 - время: 19:08) "...говорил, что США никогда не выиграют ни одной войны. И он был прав..." Вообще-то, США в составе антигитлеровской коалиции открутили голову тому самому Гитлеру. Т.е. победили во Второй мировой войне. Ну и Японии прилично врезали. И заплатили жизнями своих граждан весьма высокую цену. Кстати, цитировать этого нацистского ублюдка или ссылаться на него, тем более, в таком контексте - по меньшей мере, неприлично. |
- Vampire - |
дата: (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 04:45) Т.е. победили во Второй мировой войне. Да, американская пропаганда именно такого расклада вижу сильна... |
ascon |
дата: Вообще-то, США в составе антигитлеровской коалиции открутили голову тому самому Гитлеру. Т.е. победили во Второй мировой войне. Ну и Японии прилично врезали. И заплатили жизнями своих граждан весьма высокую цену. Ну это же в составе коалиции, в которой было огромное количество стран, вот для сравнения безвозвратные потери во 2 мировой войне ТОЛЬКО военнослужащих: Австралия - 23.395 Эфиопия - 250.000 Югославия - 277.000 Польша - 425.000, США - 405.399 СССР - 5.355.000 Так что потери США поменьше, чем у Эфиопии с Югославией или у отдельной Польшы... Но вклад США в победу конечно имеется, никто и не отрицает... Студебеккеры, тушенка и колючая проволока очень пригодились Советскому Союзу, а бомбы на Хиросиму и Нагасаки только подтверждают моё мнение... Кстати, цитировать этого нацистского ублюдка или ссылаться на него, тем более, в таком контексте - по меньшей мере, неприлично. Если из истории выбрасывать отдельных личностей и не замечать определенные явления, то это будет уже не наука... К сожалению, чаще всего так и происходит, каждый правитель переписывает историю под себя или под текущий момент. Именно из-за этого происходит много бед в истории человечества. |
- Vampire - |
дата: (ascon @ 11.12.2014 - время: 13:39) Вообще-то, США в составе антигитлеровской коалиции открутили голову тому самому Гитлеру. Т.е. победили во Второй мировой войне. Ну и Японии прилично врезали. И заплатили жизнями своих граждан весьма высокую цену.
Ну да...получается наши предки гибли просто так, а пришли доблестные янки, Гитлера скрутили и занавес Второй мировой... Вот чесслово...что за мода такая переписывать историю...подминая всё под себя...а уж янки на этом "собаку съели" да и не одну...раз они в коалиции были...всё герои...да вклад свой сделали...молодцы...но нефиг главнюками всего и вся себя ставить... |
BZGOLD |
дата: (- Vampire - @ 11.12.2014 - время: 13:57) Вот чесслово...что за мода такая переписывать историю...подминая всё под себя...а уж янки на этом "собаку съели" да и не одну...раз они в коалиции были...всё герои...да вклад свой сделали...молодцы...но нефиг главнюками всего и вся себя ставить... При чем здесь переписывание истории? Просто признание факта совместной борьбы против общего врага. Причем официальная точка зрения США именно такова - победили вместе, но СССР понес наибольшие потери и внес наибольший вклад. Не устраивает? Когда (и если) Россия будет держателем основной международной резервной валюты, тогда тоже сможет себя считать "главнюком". А пока - она свои резервы в гособлигациях США почему-то держит... |
BZGOLD |
дата: (- Vampire - @ 11.12.2014 - время: 13:22) (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 04:45) Т.е. победили во Второй мировой войне. Да, американская пропаганда именно такого расклада вижу сильна... Ответ с вырыванием цитаты из контекста - абсолютно в стиле советской... то бишь, российской, пропаганды. No comments. |
BZGOLD |
дата: (ascon @ 11.12.2014 - время: 13:39) "Так что потери США поменьше, чем у Эфиопии с Югославией или у отдельной Польшы... Но вклад США в победу конечно имеется, никто и не отрицает... Студебеккеры, тушенка и колючая проволока очень пригодились Советскому Союзу, а бомбы на Хиросиму и Нагасаки только подтверждают моё мнение..." Меряться потерями - дело неблагодарное. С такой меркой можно дойти до абсурда - тогда в Африке толпа дикарей с копьями, полегшая перед пулеметной позицией, внесет вклад в победу больший, чем одинокий снайпер, застреливший пулеметчика. Ленд-лиз дал гораздо больше. Стратегические материалы, в частности, аллюминий, которого не было в СССР, вооружение, продовольствие... Вы, кстати, в курсе, на чем летал Покрышкин? А-бомба предотвратила гибель сотен тысяч русских и американцев при высадке на Японские острова. Именно она подвигла Хирохито к капитуляции. (ascon @ 11.12.2014 - время: 13:39) "Если из истории выбрасывать отдельных личностей и не замечать определенные явления, то это будет уже не наука... К сожалению, чаще всего так и происходит, каждый правитель переписывает историю под себя или под текущий момент. Именно из-за этого происходит много бед в истории человечества." Ваше высказывание (ascon @ 10.12.2014 - время: 19:08) не имеет отношения к роли личности в истории, а признает право на некую правоту убийцы миллионов людей. Как минимум - оскорбительно, как максимум - статья. Это сообщение отредактировал BZGOLD - 11-12-2014 - 19:22 |
mahor |
дата: (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 16:44)
Ну вполне "демократичное" объяснение. Благодетели какие. А мы то до сих пор считаем, что это месть за Пёрл-Харьбор и устрашение СССР... А вообще СССР победил бы и без США, только времени потребовалось бы чуть больше. Хотя действительно помощь по "ленд-лизу" была ощутимой. И тема данная вообще возникла благодаря демократичным вестям из США, так что обвинять пользователей в обсуждении возможной ядерной войны в очередной раз, по-американски, цинично. |
- Vampire - |
дата: (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 16:24) (- Vampire - @ 11.12.2014 - время: 13:22) (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 04:45) Т.е. победили во Второй мировой войне. Да, американская пропаганда именно такого расклада вижу сильна... Ответ с вырыванием цитаты из контекста - абсолютно в стиле советской... то бишь, российской, пропаганды. No comments. Каждый остается при своем мнении. Тут точно без комментариев. |
BZGOLD |
дата: (mahor @ 11.12.2014 - время: 19:37) "Ну вполне "демократичное" объяснение. Благодетели какие. А мы то до сих пор считаем, что это месть за Пёрл-Харьбор и устрашение СССР... А вообще СССР победил бы и без США, только времени потребовалось бы чуть больше. Хотя действительно помощь по "ленд-лизу" была ощутимой. " Демократия тут ни при чем, и что "мы до сих пор считаем" - не важно. "Месть", "устрашение" и т.п. - термины лирико-пропагандистские. Шла война. Поэтому подход чисто военный - для достижения стратегических целей в войне применимо любое оружие, не запрещенное общими договоренностями (конвенциями). Ядерное оружие такими конвенциями в 1945 году не запрещалось, в отличие от химического, которое так и не было применено сторонами. Цели - деморализация и капитуляция врага - были достигнуты немедленно. Ч.т.д. Победил бы СССР Германию без коалиции - бабушка надвое сказала. Но - гадать глупо, история не терпит сослагательного наклонения. (mahor @ 11.12.2014 - время: 19:37) "И тема данная вообще возникла благодаря демократичным вестям из США, так что обвинять пользователей в обсуждении возможной ядерной войны в очередной раз, по-американски, цинично." Размышлизмы ген.конструктора "Алмаз-Антей", приведенные Вами в топикстарте - не есть вести из США. Старый пропагандистский прием (Гебельсовщина?) - приписать сопернику свои слова/мысли и потом ими же возмущаться. США никогда и нигде не обсуждают возможность превентивной войны с нами. Это сугубо наша прерогатива. |
mahor |
дата: (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 21:30) Размышлизмы ген.конструктора "Алмаз-Антей", приведенные Вами в топикстарте - не есть вести из США. Старый пропагандистский прием (Гебельсовщина?) - приписать сопернику свои слова/мысли и потом ими же возмущаться. США никогда и нигде не обсуждают возможность превентивной войны с нами. Это сугубо наша прерогатива. США вооще очень нам дружественное государство и у них нет никаких планов и даже мыслей воевать с нами. Считайте, что вы меня убедили - я не буду возражать именно вам, хотя это и "дллесовщина" и такая же "геббельщина". И ген.конструктор "Алмаз-Антей" тоже всё придумал - это так просто, будем считать наговором. Для вас будем считать. А на самом деле мы действительно останемся при своём мнении - так надёжнее как-то. "наша" прерогатива - это в смысле именно ваша, полагаю. И НАТО всего лишь такие типа пионерские лагеря, но мы этого как бы не понимаем. Это сообщение отредактировал mahor - 12-12-2014 - 01:53 |
Tuyan |
дата: (mahor @ 08.12.2014 - время: 23:59) США готовят 7 тыс. крылатых ракет для удара по РФ. Думаю, что в нашем Генштабе тоже есть планы подобные - это их работа, не более этого)) |
- Vampire - |
дата: (mahor @ 12.12.2014 - время: 01:52) И НАТО всего лишь такие типа пионерские лагеря, но мы этого как бы не понимаем. Да я думаю мы много чего не понимаем, что на самом деле "понимают" другие и свидомые в том числе. Сидим тут такие балбесы с интеллектом первоклассника и не в зуб коленом не сечем. |
BZGOLD |
дата: (mahor @ 12.12.2014 - время: 01:52) (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 21:30) "Размышлизмы ген.конструктора "Алмаз-Антей", приведенные Вами в топикстарте - не есть вести из США. Старый пропагандистский прием (Гебельсовщина?) - приписать сопернику свои слова/мысли и потом ими же возмущаться. США никогда и нигде не обсуждают возможность превентивной войны с нами. Это сугубо наша прерогатива." "США вооще очень нам дружественное государство и у них нет никаких планов и даже мыслей воевать с нами. Считайте, что вы меня убедили - я не буду возражать именно вам, хотя это и "дллесовщина" и такая же "геббельщина". И ген.конструктор "Алмаз-Антей" тоже всё придумал - это так просто, будем считать наговором. Для вас будем считать. А на самом деле мы действительно останемся при своём мнении - так надёжнее как-то. "наша" прерогатива - это в смысле именно ваша, полагаю. И НАТО всего лишь такие типа пионерские лагеря, но мы этого как бы не понимаем." Оценил Ваш тонкий юмор и прозрачные намеки. Еще бы что-нибудь по существу вопроса. Читать следует лишь то, что написано. "Алмаз-Антей" - не находится в США и не является подразделением Госдепа. Посему - мнение его чиновника не есть мнение США, и посыл Вашего топик старта - ложен. У США, как и у любой серьезной державы, есть планы военных действий с любым вероятным противником. Наверное, есть и планы превентивных действий, но они открыто НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ и не афишируются. Сравнивать военный блок с пионерлагерем, вероятно, остроумно. "Наша" я пишу по советской привычке, т.к. живу здесь и себя от страны пока не отделяю. Я "именно Вам" все объяснил? |
ascon |
дата: (- Vampire - @ 11.12.2014 - время: 21:19) Каждый остается при своем мнении ... Зато стало веселее. "В спорах рождается истина" А ещё говорят, что "в спорах истина не рождается, в спорах истина умирает"))) А вот по теме превентивных планов и действий, улыбнемся... |
- Vampire - |
дата: (ascon @ 12.12.2014 - время: 21:14) (- Vampire - @ 11.12.2014 - время: 21:19) Каждый остается при своем мнении ... Зато стало веселее. Да какие споры) чего спорить-то, пытаться доказать свою правоту - бессмысленно, пытаться мне свою точку навязать - тоже. Вот и остается каждый думает так как считает для себя правильным. |
mahor |
дата: (BZGOLD @ 12.12.2014 - время: 14:53) (mahor @ 12.12.2014 - время: 01:52) (BZGOLD @ 11.12.2014 - время: 21:30) "Размышлизмы ген.конструктора "Алмаз-Антей", приведенные Вами в топикстарте - не есть вести из США. Старый пропагандистский прием (Гебельсовщина?) - приписать сопернику свои слова/мысли и потом ими же возмущаться. США никогда и нигде не обсуждают возможность превентивной войны с нами. Это сугубо наша прерогатива." "США вооще очень нам дружественное государство и у них нет никаких планов и даже мыслей воевать с нами. Считайте, что вы меня убедили - я не буду возражать именно вам, хотя это и "дллесовщина" и такая же "геббельщина". И ген.конструктор "Алмаз-Антей" тоже всё придумал - это так просто, будем считать наговором. Для вас будем считать. Оценил Ваш тонкий юмор и прозрачные намеки. Еще бы что-нибудь по существу вопроса. А я ни не сомневался. Это как с современными "свидомыми" беседовать - никаких точек взаимопонимания. То, что неведомо Вам, не значит, что не существует. И в натовских "пионерлагерях" не карандаши точат и не самокатах катаются. Но продолжайте нас убеждать в миролюбивости США - это актуальго, как и некогда подаренная кнопка "перегрузки". Мы помним и приметам верим. |
ascon |
дата: (- Vampire - @ 12.12.2014 - время: 23:22) Да какие споры) чего спорить-то, пытаться доказать свою правоту - бессмысленно, пытаться мне свою точку навязать - тоже. Вот и остается каждый думает так как считает для себя правильным. Нет, именно споры, высказывание различных точек зрения. У каждого своя правда, вследствие того, что все мы разные. Надо стремиться слушать и понимать друг друга, это правильный путь к поиску правды. Это сообщение отредактировал ascon - 13-12-2014 - 11:44 |
- Vampire - |
дата: США призвали весь мир отказаться от сделок с Россией Вашингтон призвал все страны мира не поддерживать деловых отношений с Москвой и предупредил, что следит за новыми контрактами. «Мы по-прежнему призываем все страны не вести бизнес с Россией», – заявила на брифинге в Вашингтоне представитель Государственного департамента США Джен Псаки. Пресс-секретарь американского внешнеполитического ведомства добавила, что Вашингтон продолжает следить за новыми контрактами Москвы. На вопрос, являются ли ее слова призывом к странам присоединиться к санкциям против России, Псаки ответила отрицательно. «Учитывая ситуацию», обычного бизнеса с Россией сейчас быть не должно, добавила она. Заявление представителя Госдепа прозвучало после недавней поездки Владимира Путина в Индию. В ходе визита российского президента было подписано 16 документов. В числе достигнутых договоренностей – рамочное соглашение на строительство третьего и четвертого блоков АЭС «Куданкулам». На брифинге 12 декабря Псаки назвала Индию «важным партнером» США и подчеркнула, что сотрудничество Дели с Москвой не повлияет на запланированный визит Барака Обамы в эту страну. Днем ранее Псаки от имени Госдепа выразила озабоченность тем фактом, что российского лидера в Индию сопровождал глава Крыма Сергей Аксенов. Сам Аксенов, комментируя свою поездку в Индию, рассказал: «Целью визита было установление контактов с бизнес-структурами Индии. Нахождение вариантов сотрудничества, которые могут быть реализованы на территории Республики Крым (выращивание и переработка сельхозпродукции, производство и торговля лекарственными препаратами, рыбный промысел), будет проработано, когда группа бизнесменов приедет к нам в Крым». И слышал вроде как Индия сказала нет Обаме на его требования присоединиться к санкциям против нас. Но как почитаешь такие вот посылы из БД из уст Псаки уж очень часто они в озабоченном состоянии.... |
BZGOLD |
дата: (mahor @ 13.12.2014 - время: 01:56) <q>А я ни не сомневался. Это как с современными "свидомыми" беседовать - никаких точек взаимопонимания. То, что неведомо Вам, не значит, что не существует. И в натовских "пионерлагерях" не карандаши точат и не самокатах катаются. Но продолжайте нас убеждать в миролюбивости США - это актуальго, как и некогда подаренная кнопка "перегрузки". Мы помним и приметам верим.</q> Ясно. По-существу - ничего. Я никого ни в чем не убеждал - лишь указал на на Ваш ложный посыл как топикстартера. Кто такие "свидомые" мне пришлось смотреть в Википедии. Всего лишь "сознательные" по-украински. Смешное сравнение. Я не обиделся, ибо не на что. "Мы" - неверное обобщение в Вашем контексте. |
1 Пользователей читают эту тему
Не серьезно о серьезном с Вампиром и Фантомычем.
У США закончились другие аргументы?
Рекомендуем почитать также топики: · Уругвайский президент пришел в сандалях · Самые глупые законы))) · Правительство обязало чиновников сдавать....))) · Судьба Украины в руках боксера и певицы? · USA против ГЛОНАСС |
Рекомендуем почитать также группы: · Обнаженные тела · Раскрепощенные для страпона СПБ · Непреднамеренный стринтиз · Somewhere in the back of his mind · Клуб хорошего настроения!Выпьем за... |
Не серьезно о серьезном с Вампиром и Фантомычем.
- Владелец группы
- fantomih
- Главная страница
- Тем: 235
- Сообщений: 7954
- Фото: 299
- Видео: 87
- Участников: 54
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 16